Aplicar de manera correcta la sana distancia en la población, es una de las
medidas sociales más importantes para reducir la frecuencia de contacto
entre las personas y disminuir el riesgo en la propagación de enfermedades
transmisibles como el COVID-19; por ello, los nueve magistrados que
suscribimos el siguiente comunicado de prensa, nos dirigimos a la opinión
pública; a funcionarios y trabajadores del poder judicial local, a las
organizaciones de abogados; a los abogados postulantes; y a todos los
interesados por el buen desarrollo de la impartición de justicia en Morelos,
de esta manera priorizando no solo nuestra integridad física y la de todos
los que desempeñan la loable labor de informar, sino también acatando
todas las medidas dispuestas por la autoridad sanitaria, por lo tanto nos
permitimos informar la situación que guarda hoy el máximo órgano judicial
del estado de Morelos, en los siguientes términos;
Inicialmente queremos precisar que vemos con preocupación que
repetidamente en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos,
quien fungió como presidenta, la magistrada MARÍA DEL CARMEN
VERÓNICA CUEVAS LÓPEZ o MARIA DEL CARMEN CUEVAS LOPEZ con
el concurso de algunos otros compañeros, han venido violentado la
legalidad, en menoscabo de la justa y honesta administración de justicia.
En ese sentido, nuestra postura ante la ya extensa cadena de hechos
ilegales, a los que, desafortunadamente, hoy se suma lo sucedido el pasado
día 5 de mayo del año en curso, en el que se afirma falsamente y, por ende,
se desinforma y se engaña, que el pleno del tribunal eligió al magistrado
RUBEN JASSO DÍAZ para presidirlo, cuando en realidad tal funcionario
nunca ha sido designado para dicho cargo, EN FORMA VALIDA Y LEGAL.
Pues como lo marcan nuestros ordenamientos internos y como ya lo ha
dicho la justicia federal —a través de las numerosas sentencias de amparo
que hemos logrado—, todas las decisiones del pleno del tribunal,
incluida la designación del presidente, requieren la invariable
presencia y la participación democrática, técnica y responsable de
todos y cada uno de los magistrados que lo integramos.
Dentro de los deplorables antecedentes que desembocan en la engañosa
aseveración de la elección de un presidente, mencionamos en principio, que
ante la contingencia sanitaria nacional, desde el pasado 17 de marzo y
hasta el día de hoy, el tribunal superior de justicia se encuentra en
suspensión de labores y pese a ello, es decir, dentro de la suspensión de
funciones institucionales, fuera del marco jurídico, en un día inhábil, de
manera intempestiva y sin la presencia de nosotros, quienes temen a la
democracia y se resisten a conducirse con ética y legalidad, afirman
falazmente que el pasado cinco de mayo, el pleno del tribunal designó como
presidente a RUBÉN JASSO DÍAZ.
Todo ello con el fin de impedir el cumplimiento de los principios
democráticos y jurídicos que rigen la elección a presidente o presidenta; y
además de manera primordial, intentando depositar ilegalmente y de facto
la representación y conducción del tribunal, colocando en grave riesgo toda
la labor jurisdiccional y administrativa, ante la evidente nulidad que acarree
todas las acciones o decisiones que emerjan de una persona que carece de
facultades jurídicas.
Ante este nuevo atropello a la democracia y a la legalidad, es claro que para
que el pleno del tribunal hubiere podido designar al presidente, debía
encontrarse en principio debidamente integrado, lo que dejó de suceder
así precisamente al ausentarse 9 de los 18 magistrados del TSJ, de
ahí que a la agrupación de los restantes 9 magistrados, incluida la
magistrada presidenta del TSJ, la legislación no les reconoce la calidad de
pleno ni les otorga expresamente facultades para tomar los acuerdos en
franca contravención a las disposiciones Constitucionales y legales, por
ende, carecen de toda validez establecida por la ley.
Conforme a esto informamos que seguiremos ejerciendo las acciones
jurídicas necesarias y destinadas a rescatar al tribunal superior de
justicia del Estado de Morelos de la arbitrariedad y el
patrimonialismo faccioso, a fin de que se reconduzca por la vía del
derecho, la legalidad, la honestidad y la transparencia, que es el
compromiso inalterable que tenemos y mantenemos frente a la sociedad, a
la que servimos.
Por lo tanto y desde este momento manifestamos que, NO
RECONOCEMOS A RUBÉN JASSO DÍAZ COMO PRESIDENTE DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS,
PORQUE NO LO ES. Y HACEMOS RESPONSABLE DIRECTAMENTE A LA
MAGISTRADA MARÍA DEL CARMEN VERÓNICA CUEVAS LÓPEZ O
MARIA DEL CARMEN CUEVAS LOPEZ DE TODOS LOS DAÑOS Y
PERJUICIOS QUE SE HAYAN PRODUCIDO Y SE PRODUZCAN EN
TODAS LAS INSTANCIAS JURISDICCIONALES Y ADMINISTRATIVAS
DEL TRIBUNAL, POR HABER UTILIZADO UN MECANISMO ESPURIO
QUE BUSCA MALOGRAR EL QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA CUENTE CON LA REPRESENTACIÓN QUE, A TRAVÉS DE LA
PRESIDENCIA, LEGAL Y LEGÍTIMAMENTE CORRESPONDE. Y EN EL
MISMO TENOR HACEMOS TAMBIÉN DIRECTAMENTE RESPONSABLE
AL MAGISTRADO RUBEN JASSO DÍAZ, POR TODOS AQUELLOS
ACTOS Y DECISIONES BAJO LAS CUALES SE OSTENTE FALSA E
ILEGALMENTE COMO TITULAR DE LA PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA, EN UNIÓN DEL RESTO DE LOS
MAGISTRADOS QUE SE PRESTARON Y SE SIGAN PRESTANDO PARA
INCURRIR EN DICHAS ANOMALÍAS.
ATENTAMENTE
LOS SEÑORES MAGISTRADOS NORBERTO CALDERÓN OCAMPO;
ANDRÉS HIPÓLITO PRIETO; JUAN EMILIO ELIZALDE FIGUEROA;
ÁNGEL GARDUÑO GONZÁLEZ; ROCIO BAHENA ORTIZ; LUIS JORGE
GAMBOA OLEA; NADIA LUZ MARÍA LARA CHÁVEZ; CARLOS IVÁN
ARENAS ÁNGELES; Y BERTHA LETICIA RENDÓN MONTEALEGRE.