CUERNAVACA, MOR.- Miembros de la comunidad de San José Tetelcingo, impugnaron la designación del panista Daniel Martínez Terrazas como diputado federal plurinominal por presentar una constancia como indígena sin pertenecer a esa población del municipio de Tepecuacuilco, Guerrero.
A las 24 horas de que el Diario Oficial de la Federación publicara los listados de las diputaciones plurinominales designadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) este lunes, la comunidad guerrerenses presentó la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra el panista quien reside en Morelos y compitió para la misma posición pero en el renglón de mayoría.
Se trata de una demanda de un Juicio para la Protección de Derechos Electorales del Ciudadano (JDC) contra el acuerdo INE/ CG / 1443 / 2021 que valida el conteo final de los votos de la elección del pasado mes de junio, y designa el número de las diputaciones federales plurinominales de todos los partidos.
El juicio sólo se refiere, en particular, a la designación de Daniel Martínez Terrazas como diputado federal plurinominal, ya que para ser candidato va esa posición, presentó una documental de la comunidad referida, sin vivir allá y sin ser originario, siquiera, del estado de Guerrero.
Apenas en mayo pasado, Martínez Terrazas fue cuestionado sobre su candidatura “indígena”, sin embargo, evitó hablar de ella, al aducir que la misma estaba sustentada en derecho, no quiso decir de qué comunidad había presentado dicho documento, reconoció no hablar náhuatl y aseguró que ser indígena no tiene que ver con ser “chaparro” y de tez morena.
La semana pasada, la sala regional del TEPJF resolvió un caso similar en el ámbito local: se trató del JDC contra la entrega de la constancia de mayoría para el candidato de Morena, Ulises Pardo Bastida, quien triunfó en la elección a la diputación local por el III distrito de Morelos.
Pardo Bastida, para ser candidato indígena, presentó una constancia del poblado de Coajumulco, municipio de Huitzilac, Morelos, sin embargo la comunidad lo desconoció y evidenció que el documento era ilegal, por lo que el TEPJF decidió quitarle la constancia de mayoría e invalidar su candidatura