CUERNAVACA, MOR.- La autorización de licencias con goce de sueldo para cinco magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos, quienes viajarán a España para participar en una actividad académica, generó cuestionamientos entre abogados y representantes del Congreso estatal.
De acuerdo con las circulares 17, 18, 19, 20 y 21/2026, el Pleno del TSJ aprobó que Cecilia Verónica González, José Anuar González Cianci, Juan Gabriel Vargas, María Luisa Sánchez Osorio y Martha Sánchez Osorio se ausenten durante 12 días laborales, del 26 de octubre al 6 de noviembre, para participar en la denominada Movilidad Estudiantil Internacional España 2026.
La controversia no se centra únicamente en el viaje, sino en que los magistrados mantendrán el pago íntegro de sus salarios durante el periodo de ausencia.
Abogados postulantes cuestionaron que mientras existen asuntos judiciales pendientes y ciudadanos que enfrentan demoras en sus procesos, integrantes del máximo órgano de justicia estatal puedan ausentarse durante casi dos semanas sin perder sus percepciones.
Los litigantes también solicitaron que el Tribunal haga públicos los detalles de la actividad académica, los criterios utilizados para elegir a los participantes y los beneficios que esta capacitación representará para el Poder Judicial.
TSJ defiende la capacitación
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Juan Emilio Elizalde Figueroa, quien se abstuvo de participar en la votación de las licencias, sostuvo que los magistrados cubrirán con recursos propios el traslado, hospedaje y alimentación durante su estancia en España.
El magistrado presidente defendió que la actualización profesional forma parte de las responsabilidades de quienes integran el Poder Judicial y aseguró que la ausencia temporal de los cinco funcionarios no afectará el funcionamiento de las salas ni provocará rezago en los asuntos.
No obstante, permanece el llamado a transparentar cualquier recurso público que pudiera estar relacionado posteriormente con la comisión o el viaje.
Congreso también cuestiona la decisión
Desde el Poder Legislativo, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, Isaac Pimentel Mejía, manifestó su desacuerdo con la determinación del Tribunal.
Aunque reconoció la autonomía del Poder Judicial, señaló que cualquier recurso público que llegue a utilizarse para financiar o cubrir gastos relacionados con el viaje deberá ser transparentado y comprobado.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre los altos salarios de los magistrados, las condiciones laborales de los integrantes del Poder Judicial y el uso de recursos públicos, particularmente en un momento en que el propio Tribunal enfrenta necesidades presupuestales y demandas de mayor eficiencia en la impartición de justicia.